domingo, 28 de agosto de 2011


LUNES 22 DE AGOSTO DE 2011
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO


METODOLOGÍA JURÍDICA



ACTIVIDAD 2




RESUMEN DE LAS LAGUNAS DE LA LEY Y LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO




ANGÉLICA MARTINEZ RIVERA




SONIA REYNOSO TREJO



22 DE AGOSTO DEL 2011




LAS LAGUNAS DE LA LEY Y LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO


Geny nos dice que una integración de la ley consiste en suplir el silencio de las normas, implementando la elaboración de una nueva formula.

Nos dice que debemos buscar una solución justa recurriendo en primer lugar a la analogía y posteriormente, si el método analógico no resultara se puede resolver conforme a los principios generales del derecho.

De igual manera nos dice que la ley no puede prever absolutamente todas las cosas que presenta la vida, mas sin embargo por razones de orden de seguridad y de justicia, deben ser sometidos a una norma jurídica.

El articulo 18 impone al juez la obligasion de resolver todas las controversias que se sometan a su desicion, cuando una ley no es concreta en la situación que se presenta frente a un caso, se dice que existe una laguna de la ley, entonces el juez mediante el procesamiento de integración de la ley complementa los preceptos.


LEY DE INTERPRETACIÓN: Es cuando existe un precepto jurídico que consiste en desentrañar el significado de lo que expresa, además es un proceso mental complejo que se le puede llamar de primer grado.


INTEGRACION DE LA LEY: Es cuando se elabora un nuevo precepto, en ese se dice que es un proceso de segundo grado.


Este conjunto de dispociciones tienen un mismo fin de expansión y dilatación que nos sirve para disciplinar todas las relaciones sociales, aunque no hayan sido previstas por el legislador.

Se dice que el derecho no puede postularse la existencia de tales lagunas, porque este, cuenta con sus propios métodos de autointegracion que son la ANALOGÍA Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

ANALOGÍA:




Cesa la labor propiamente interpretativa para dar lugar al esfuerzo integrador.


Por medio de esta se crea una nueva y distinta regla sobre la ley.


Se trata de inducir una solución particular por el derecho que fue aplicado a un caso semejante, regido por un principio interno.


se hace un estudio comparativo entre dos situaciones jurídicas, una de ellas establecida en la ley y la otra no.


El fundamento de esta es la aplicacion del principio de igualdad jurídica.


Quien aplique este método debe investigar con que discposicion el legislador habría regulado el caso si lo hubiera previsto.


No investiga la voluntad del legislador, si no a conocer la ratio legis de un precepto.

EL PROBLEMA PRACTICO CONSISTE EN:




Elementos comunes entre los 2 supuestos


Elementos diversos entre ellos


Que elementos toma en cuenta la norma desisivamente para dictar la dispocicion.


Si los elementos por su numero, naturaleza, contenido o cualquier otra razón, no modifiquen la dispocicion del precepto.

La analogía no es aplicable cuando se trata de un principio de derecho, excepcional y tampoco en el derecho penal.


Por eso el articulo 14 nos dice que se prohibe imponer penas por simple analogía y a un por mayoría de razón.


DIFERENCIA ENTRE ANALOGÍA LEGIS Y JURIS:


La LEGIS se parte de un precepto legal singularmente determinado. Y en la analogía JURIS el interprete no toma como base un precepto legal concreto y especifico, si no todo un conjunto o grupo de normas.


PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO




Trata de los principios informadores, fundamentales que verifican todo un sistema de derecho objetivo.


Investigar los principios del derecho natural incorporados a la legislacion positiva, ideas directrices fundamentales.


El jusgador debe formular un principio con validez intrínseca, generalizando las disipociciones particulares hasta llegar a dichos principios.





CONCLUSION



Pues antes que nada para mi LA INTEGRACION DE LA LEY es como se dice suplir las lagunas que existen en ella o bien cuando SE INTEGRA un nuevo precepto en esta. Por eso en esta integracion podemos utilizar dos metodos que son la analogia y los principios generales del derecho que las primera nos dice que nos da una solucion particular por el derecho que haya sido aplicado anteriormente y que sea semejante. Y de los principios generales del derecho en este pues investiga los principuos como su nombre lo dice que son las ideas directrices fundamentales.









ACTIVIDAD 1



UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO



METODOLOGÍA JURÍDICA



ACTIVIDAD 1




INTERPRETACIÓN DE LA LEY



ANGÉLICA MARTINEZ RIVERA



LIC. SONIA REYNOSO TREJO




09/AGOSTO/2011





INTERPRETACIÓN DE LA LEY



Se dice que cuando por ejemplo: tu redactas un contrato o un testamento y no es entendible o sus términos son dudosos, entonces puedes recurrir a la interpretación o a la hermenéutica jurídica la cual se deriva del griego hermeneutikon y que significa el arte de interpretar los textos, esta también deriva del latín que a su vez es el verbo interpretar .



Entonces esto nos ayuda a INTERPRETAR Y ESCLARECER UN DOCUMENTO O TEXTO.



Es por eso que Garcia Maynez decía que "interpretar es desentrañar el sentido de una expresión".



por eso en este concepto se toman en cuenta 3 elementos: la expresión(por ejemplo la manera en que esta escrito) la significacion (lo que se entiende a simple vista en el escrito) y el objeto(esclarecer cada uno de los significa dos pero con diversos sentidos.



O en efecto podría acudir se a la interpretación jurídica de la cual se toma el verdadero sentido de una norma legal.



Se dice que el objeto de la interpretación es la ley , que la hermenéutica jurídica define como "normas generales y abstractas como individuales y concretas".



Se dice que la interpretación puede ser autentica porque el que hacia la ley es quien debía interpretarla y usual que el que la interpretaba es quien debía aplicarla . De esta a su vez se divide en judicial (que elabora el juez) o jurisprudencia (la realizan los tribunales colegiados de circuito y la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación).



En la interpretación podemos encontrar varios métodos como:





Interpretación gramatical o literal. Esta se hace conforme a lo escrito de la ley, se utiliza cuando las palabras tienen un solo significado el cual es precisado oficialmente el el diccionario de la lengua en que esta redactado o con un lenguaje técnico jurídico.


Interpretación lógica o teológica. En esta el interprete utilizaran los métodos lógicos de conocimiento de lo particular a lo general o deductivo, análisis, síntesis o a los dogmas lógico y jurídico. Investigara cual es el objetivo del legislador al crear la ley, cual fue su finalidad, que situación social y realista al momento de la creación de la norma. todo para lograr una interpretación correcta del texto.


Interpretación histórica. En esta el interprete debe ponerse en mente, en la fecha y el lugar que fue creada para entender a mayor cabalidad la razón de ser de la ley y que finalidad tiene.


Interpretación sistematica. Esta es conforme al ordenamiento jurídico en la que se pretende indagar el sentido de la ley, en la cual puedes tener varias normas en la que se encuentra inmersa y así desentrañar el verdadero sentido. y se complementa con la lógica por lo que también puede denominarse lógica sintomática.



CONCLUSION

Para mi LA INTERPRETACION DE LA LEY es cuando un documento como: un testamento, contrato, etc. no es claro o dudoso pues en esta se tiene el precepto pero tenemos que esclarecerlo o desentrañar el sentido de este tomando en cuenta la significacion y el objeto. para esta interpretacion existen varios metodos como: la interpretacion gramatical, la interpretacion lñogica, interpretacion historiaca, y la interpretacion sistematica.






entrada de Unknown @ 14:43 0 comentarios
Datos personales
Nombre:
Unknown
Ver todo mi perfil
Enlaces
Google News
Edit-Me
Edit-Me
Entradas anteriores
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO METODO...
ACTIVIDAD 1
Archivos
agosto 2011